удается показать , что отрицание тезиса верно , то вопрос об истинности тезиса автоматически становится известен . Например , достаточно показать одного белого медведя , чтобы опровергнуть утверждение « медведи бывают только бурыми ». Приведенные два приема опровержения годятся для опровержения любого тезиса , независимо от того , снабжен ли он поддерживающими его аргументами или нет . Получая ложное следствие из тезиса или показав истинность антитезиса , мы доказываем ложность тезиса . Любые аргументы , которые могут приводиться в защиту последнего , не составят его доказательства , поскольку доказать можно только истинное утверждение .
Если тезис выдвигается с некоторым обоснованием , то операция опровержения может быть направлена против этого обоснования . Для опровержения необходимо показать , что приводимые в качестве обоснования аргументы ложны или несостоятельны .
Ошибочность аргументов выявляется так же , как и тезиса . В этом случае для опровержения из аргументов следует вывести такие следствия , которые стали бы несостоятельными , или привести доказательства утверждений , противоречащих аргументам .
Дискредитация доводов , приводимых в поддержку некоторого положения , вообще говоря , еще не означает неправильности этого положения . Верное утверждение может отстаиваться , опираясь на случайные или слабые аргументы . Выявив слабость аргументов , мы показываем только ненадежность обоснования , но не ошибочность опирающегося на него утверждения . После того как обнаружена слабость обоснования , неопытный спорщик может отказаться от своей позиции . Нужно помнить , что правильная в основе идея иногда подкрепляется ненадежными , а то и просто ошибочными соображениями , особенно если такая идея нова . Тогда нужно искать более веские аргументы , а отказываться от самой идеи неразумно .
Опровержение можно направить на связь аргументов и тезиса . Для такого способа опровержения необходимо показать , что тезис не вытекает из доводов , приводимых в его подтверждение . Доказательство тезиса с помощью приводимых аргументов отсутствует , если между аргументами и тезисом не прослеживается логической связи , но из этого не следует ни то , что аргументы ошибочны , ни то , что тезис ложен .
Виды спора
Спор — это столкновение мнений , когда стороны , придерживающиеся противоположных позиций , приводят аргументы в поддержку своих убеждений и подвергают критике несовместимые со своими убеждениями представления другой стороны .
Спор представляет собой острую форму частного случая аргументации и предполагает противоположные мнения с активным отстаиванием каждой из его сторон собственной позиции , несовместимой с позицией другой стороны .
Характерные признаки спора :
• оппонент отвечает противоположным утверждением , антитезисом на тезис пропонента ;