осуществлении логического вывода заключение определено наличием посылок и правил вывода , но сами по себе последние не порождают заключения . Причина и следствие находятся в отношении временной последовательности , поэтому поиск причины нужно вести среди обстоятельств , предшествующих наступлению . Но не каждая временная последовательность событий является каузальной . Например , за днем наступает ночь , но это не означает , что день является причиной ночи .
2 . Порождение следствия действующей причиной опосредовано объектом , перерабатывающим причину в ответную реакцию . Это осуществляется за счет работы внутреннего механизма , определяемого структурой объекта , который может быть детально известен или неизвестен .
3 . Наличие внутренней структуры определенного типа у объекта может как способствовать следствию в ответ на воздействие , так и препятствовать ему . Имеются формальные причины , не вызывающие действия , как это свойственно действующей причине , но представляющие собой необходимое условие для того , чтобы действующая причина сработала .
4 . Наступление события или явления может происходить только при совместном действии нескольких причин , и в таком случае говорят о сложной причине события .
5 . Различают два вида каузальной связи между причиной и следствием . С одной стороны , при наличии формальных условий и причины с необходимостью возникает ( порождается ) и следствие . В этом случае говорят , что причинная связь носит динамический характер . С другой стороны , обусловленность причины может быть не жесткой , а только статистически вероятной . В этом случае говорят , что каузальная связь имеет статистический характер .
Выводы по аналогии
Умозаключение по аналогии — это вывод о том , принадлежит ли некоторый признак исследуемому единичному объекту на основе его сходства в существенных чертах с другим уже известным единичным объектом .
Аналогия может быть строгой или нестрогой .
Для строгой аналогии , необходима связь переносимого признака со сходными признаками , и в этом случае умозаключение носит доказательный характер , а получаемые в результате выводы являются достоверными .
Для нестрогой аналогии зависимость между сходными и переносимыми признаками не является необходимой . Полученные при этом выводы носят только лишь вероятностный характер и требуют дальнейшей проверки .
Условия , повышающие вероятность выводов в нестрогой аналогии :
• сходство сравниваемых предметов в значительном числе существенных признаков , т . е . чем больше существенных сходств , тем основательнее вывод по аналогии ;
• отсутствие существенных различий между сравниваемыми предметами .