когда в переживания и устои человека вот так вот " вламываются ", нередко клиентом невольно ставится " психологическая защита ", не допускающая до сознания даже того дельного , что может такой " психотерапевт-работающий-прямо-в-лоб " говорить . Да , разумный " протест " против многих " непреложных истин " вполне возможен . Но извините , более тонкий .
• Тут вспомню про известного политического деятеля Анастаса Иваныча Микояна , который , как говорили , прожил " от Ильича до Ильича без инфаркта и паралича ". Есть про него такая байка : однажды , мол , вышел он на улицу , а на улице дождь . Ему говорят : " Анастас Иваныч , что же вы не взяли зонтик ?" А он в ответ : " А я между струйками !"
… Вот так " между струйками ", в чем-то даже дипломатично , результативнее всего " противостоять " каким-то старым , но мешающим традициям – или помочь клиенту прийти к этому , если ему эти традиции мешают , а отказаться от них он пока не может . Но так вот бить ему в лоб , называя это даже какой-нибудь ЭСП – это может быть , помимо опасности " не рассчитать силу воздействия ", просто нерезультативно : клиент на уровне предсознания поставит общую " психологическую стенку " в восприятии , и даже того дельного , что вы ему потом скажете , не воспримет .
… Так что говоря еще раз о применении ЭСП , повторю : любое выраженное воздействие - уже есть сильнодействующее средство , которое принесет куда больше вреда , чем пользы , если будет выдано не по показаниям или не в соответствующей дозе .
ВОПРОС ПО ТЕМЕ
" Есть у меня одна знакомая . Один раз она рассказала мне о своем страхе – смерти ее ребенка . Ребенку ее было тогда года 3-4 . Знакомая моя очень боялась ( даже в мыслях ) представить себе что произойдет , если не дай Бог , такое случится .
Но мысли о том , что с ее ребенком может произойти какой-нибудь несчастный случай одолевали ее постоянно . И вот она решила проиграть эту ситуацию до конца : она представила , что ее ребенок умер . Ушла в ванную , включила воду и стала представлять . Вот она смотрит на мертвое тело . Плачет . И она на самом деле плакала , когда это представила . Рыдала . Взахлеб . Но она раз решила до конца все это дело « проиграть », то на этом моменте не остановилась , а пошла дальше .
Наступает момент похорон . Потом прощание на кладбище . Последние минуты . Здесь уже рыдания « на полную катушку ». Тяжело дышать . Боль . А затем гроб опускают в могилу и начинают забрасывать землей . Больше она уже никогда не увидит его . [ Уже не осталось сил на слезы . И вообще не осталось никаких сил . Она устала !
Вдоволь наревевшись , знакомая вышла из ванной и как бы на этом все закончилось . Через некоторое время она рассказала о своем « проигрывании » своим подружкам – девушки учились на психфаке . Те одобрили – " главное , что все было сделано до конца ". У меня до сих пор остаются сомнения – а до конца ли была проиграна эта ситуация ? Или просто она закончилась с наступлением физической усталости ? Но скажу сразу : я не знаю , что стало со страхами этой моей знакомой - прекратились они или нет . Но мне кажется , что может быть , не было такого действительно серьезного страха , который вот легко за « один сеанс » улетучился … "
… Действительно , в этом случае проработка страха скорее всего не завершена , ибо прошла не до конца . Что значит в подобных случаях " проработка до конца " – можно сформулировать так : если