33
EXPERT AAN HET WOORD
Dijk van een doorbraak
Water. De hittegolf deze zomer heeft ons herinnerd dat je er te weinig van kan hebben.
Maar wat als we er te veel van krijgen? Het verzekeren van overstromingsschade is een
vaak bediscussieerd onderwerp. Logisch, gezien onze ervaringen met overstromingen
én de klimatologische veranderingen. Niet logisch is dat Nederland geen collectieve
verzekeringsoplossing heeft. Het is dus hoog tijd voor een doorbraak.
Wist u dat na de watersnoodramp het Nederlandse verzekeraars verboden werd om
overstroming te verzekeren? Pas sinds 1998 mogen verzekeraars dit weer doen.
Gek voor een land dat grotendeels kan overstromen, toch? Nu is de vraag naar een
overstromingsdekking nooit overweldigend geweest; liever verzekeren we onze iPhone
en iPads. Ook staan Nederlandse verzekeraars niet te trappelen.
Veel Nederlanders gaan er vanuit dat de schade bij een overstroming gedekt is door de
verzekering. Als er werkelijk een overstroming zou plaatsvinden, gaat dat serieuze
gevolgen hebben voor inboedel, opstal én bijvoorbeeld de waarde van onderpand van
hypotheken. Niet op de laatste plaats omdat het nu niet verzekerd is en iedereen zijn
eigen schade betaalt. Net zo snel als de dan stijgende waterstand laait dan ook de
maatschappelijke discussie op en de behoefte aan een oplossing; collectief of verplicht.
Wilco de Haan is directeur bij
Schouten Zekerheid Makelaars in
Natuurlijk is er al lang en breed nagedacht over oplossingen. Van een Onderlinge
Waarborgmaatschappij Wateroverlast, een aparte waterverzekering tot een Nederlandse
Herverzekeringsmaatschappij tegen Overstromingsschade. Die laatste vorm is hoe we in
2003 terrorisme collectief en verplicht hebben verzekerd. Collectief kan dus wel, alleen
niet zonder politieke steun. Die is weer afhankelijk van crises en verkiezingsjaren.
Het kan overigens wel in het buitenland: België (verplicht onderdeel brandverzekering),
Duitsland (vrijwillige verzekering), Groot-Brittannië (verplicht onderdeel
brandverzekering) en de Verenigde Staten (vrijwillige verzekering via de overheid) hebben
het collectief opgelost. Voorlopig moeten Nederlandse huishoudens het dan maar doen
met de Wet tegemoetkoming rampen; primair bedoeld voor zoetwateroverstroming.
Gelukkig is het overstromingsrisico voor locaties binnen de waterkeringen sinds 2017 wel
degelijk verzekerbaar. Notabene door buitenlandse verzekeraars via Lloyd’s of Londen.
Ieder huishouden en iedere Vereniging van Eigenaren kan zich vandaag de dag voor een
paar tientjes eenvoudig tegen overstroming verzekeren.
Wat – zoals gewoonlijk – nog ontbreekt is voldoende risicobewustzijn. De overstromings-
ramp in 1953 staat de meesten helder voor de geest. Uit voorzorg hadden veel Zeeuwen
daarna op zolder een bootje om niet nog eens verrast te worden. Nu hebben we een app
waarmee u het risico kunt bepalen, hebben we zandzakken op voorraad, maar daar houdt
het voorlopig wel mee op.
Herinnert u zich de recentere doorbraak van de ringdijk in 2003 bij Wilnis nog?
De oorzaak? Uitdroging van de dijk door de hittegolf tijdens de zomer. En laten het nou
juist de mensen in en rondom Wilnis zijn die, toen de mogelijkheid zich voordeed, zich
verzekerden. Een overstroomd mens telt immers voor twee.
Assurantiën en deelt zijn ervaringen met
ondernemen, risico nemen en verzekeren.