COLUMN
WILCO DE HAAN
Fingerspitzen
Op uitnodiging van een powervrouw was ik recent bij de verkiezing van de 2015
Top 50 Powervrouwen in de Nederlandse verzekeringssector. Gastspreker
Carolina Pruis, zelf ook powervrouw en auteur van het boek “Vrouw op de
apenrots”, attendeerde de aanwezigen op hun vingerratio. Deze ratio verraadt
namelijk de hoeveelheid geslachtshormonen waaraan we tijdens de zwangerschap zijn blootgesteld. Dit blijkt een goede indicator te zijn of iemand succesvol
is of zal worden. Maar ook hoeveel risico’s iemand neemt.
De hoeveelheid testosteron bepaalt de mannelijke en vrouwelijke eigenschappen die iemand heeft. Mensen met relatief lange ringvingers – zowel mannen als
vrouwen – hebben meer typisch mannelijke eigenschappen. Ze beschikken over
sterkere spieren en behalen meer succes op het sportveld. Maar ook hun
karakter is masculiener: ze zijn minder empathisch, gedragen zich agressiever en
nemen meer risico.
Hoe bepaal je dan je eigen ratio? Strek de vingers van de rechterhand en meet
aan de binnenkant van de hand de wijs- en ringvinger vanaf de onderste ‘rimpel’
tot de vingertop; probeer tot op de millimeter nauwkeurig te zijn. Deel vervolgens de lengte van de wijsvinger door die van de ringvinger: dit is de “2D:4D
ratio”. De gemiddelde ratio voor blanke mannen is naar verluidt 0,96 en voor
blanke vrouwen 1,00. Hoe empathisch, agressief en risicozoekend bent u? En uw
collega-directieleden?
Wilco de Haan is directeur bij Schouten Zekerheid
Makelaars in Assurantiën en geeft zijn visie op
ondernemen, risico nemen en verzekeren.
Het zal u hopelijk niet verbazen dat nog tijdens de presentatie alle (power)
vrouwen direct hun eigen ratio bepaalden en - nogal masculien - met hun linker
en rechter buurvrouw vergeleken. Maar is een lange ringvinger, de bijbehorende
dominantie en risicovol gedrag anno 2015 nog wel een voorwaarde voor zakelijk
succes binnen of buiten de verzekeringssector? Hadden de “Lehman Sisters” het
dus echt beter gedaan dan de “Lehman Brothers”?
De al eerde