Energetska efikasnost - specijalno izdanje GM Business & Lifestyle | Page 4

Tren­do­vi for­si­ra­ju tran­sfor­ma­ci­ju ener­gi­je dr Pe­tar Ko­čo­vić, Gart­ner In­te­li­gent­ne mre­že i pa­met­ni kup­ci Na­ša ener­get­ska bu­duć­nost eska­li­ra­la je do neo­dr­ži­vih gra­ni­ca ko­je zah­te­va­ju ve­li­ke ko­li­či­ne ener­gi­je za odr­živ ži­vot, rast i raz­voj... P o­jed­no­sta­vlje­ni pri­me­ri ilu­ stru­ju uti­caj eko­no­mi­ja u raz­vo­ju (kao što su Ki­na i In­ di­ja) na ukup­nu po­troš­nju ener­gi­je. Ba­zi­ra­no na či­nje­ni­ci da SAD po­tr­o­ še 25% glo­bal­ne ener­gi­je i da pre­ma pro­jek­ci­ji UN u Ki­ni se sva­ke go­di­ne 100 mi­li­o­na sta­nov­ni­ka po­dig­ne na ni­vo "sred­nje kla­se" (sa ener­gert­skim ape­ti­ti­ma Ame­ri­ka­na­ca) i da je ki­ ne­ska po­pu­la­ci­ja gru­bo se­dam pu­ta ve­ća od po­pu­la­ci­je SAD, za dva­de­set go­di­na SAD i Ki­na će za­jed­no da po­ tro­še dva pu­ta vi­še ener­gi­je ne­go što ceo svet tro­ši da­nas. Gde ta ener­gi­ja ide i oda­kle do­la­zi? Po­je­di­nač­no, ako uzme­mo u ob­zir da naj­ve­ći broj do­ ba­vlja­ča do­la­zi iz po­li­tič­ki (i eko­nom­ ski) ne­sta­bil­nih re­gi­o­na, on­da mo­ra­ mo da iz­vr­ši­mo du­blju ana­li­zu. Ovi pri­me­ri ne uzi­ma­ju u ob­zir rast sta­nov­niš­tva i po­rast ener­gi­je po tom osno­vu, ni­ti učeš­će ostat­ka sve­ta. Za­to je jed­na od ključ­nih bri­ga ko­je vla­de po­ku­ša­va­ju da adre­si­ra­ju po­tre­ba za ener­gi­jom ko­ja je va­žna zbog eko­nom­ske sta­bil­no­sti, kao i zbog či­nje­ni­ce da ener­gi­ja pred­sta­ vlja tki­vo mo­der­nog druš­tva. Bri­ga za zaš­ti­tu čo­ve­ko­ve oko­li­ne Emi­si­je u sek­to­ru ener­ge­ti­ke do­la­ ze od sa­go­re­va­nja fo­sil­nih go­ri­va za po­tre­be pro­iz­vod­nje stru­je. Go­di­ne 2002. ener­get­ski sek­tor je uče­stvo­ vao sa 24% glo­bal­ne emi­si­je sta­kle­ ne baš­te. Pod sce­na­ri­jem "nor­mal­