En Redes Ceilac No. 3 | Page 17

Depósito legal AR2017000223 Número 10065 En Redes Ceilac Año 2. No. 3 Junio, 2018 PRAXIS DEL DOCENTE UNIVERSITARIO, DESDE UNA VISIÓN DE EDUCACIÓN PARA LA VIDA Frank Sáez - Denny Morillo Junio, 2018 Por consiguiente, con el transcurso del tiempo el referido fenómeno conformado por diversos elementos de carácter teórico, administrativo, comunicacional, ambiental y académico ha generado diversas ideas y posiciones sobre los objetivos que cumple, así como la forma de analizar y dar soluciones a los diferentes problemas que han surgido con mayor o menor grado sobre la necesidad que tiene cada sociedad de educar al hombre en cualquier momento de su vida. RESUMEN La Educación Universitaria, para ayudar al hombre a vivir, tiene que ser viva en sí misma, ya que crea y proyecta espacios de reflexión y formación que asegura un continuo potencial de transformación de la sociedad, no sólo por el conocimiento capaz de generar, sino por su ascendiente moral y su autoridad intelectual. Se presentan los resultados de una investigación orientada a generar aportes teóricos de la educación para la vida desde una visión de la praxis del docente universitario. Fundamentada en las Teorías Adaptativa, Liberadora y de la Educación Permanente. Soportada epistemológicamente en el paradigma cualitativo bajo un enfoque interpretativita-fenomenológico y el uso del método hermenéutico. Los informantes clave los conformaron dos estudiantes de la carrera de Educación Integral, un coordinador y dos docentes adscritos al Instituto Universitario Monseñor Arias Blanco, Núcleo Maracay. Como técnica de recolección de información se empleó la entrevista a profundidad y la observación participante y como instrumentos el diario y las notas de campo. De los hallazgos se derivaron cinco constructos, resaltando la necesidad de enfatizar en la lógica coherente, ideologías, creencias, valores, costumbres, realidad y experiencias del estudiante universitario. Palabras clave: Praxis Docente, Universidad, Educación para la Vida. PRAXIS OF THE UNIVERSITY TEACHER, FROM A VISION OF EDUCATION FOR LIFE Frank Sáez - Denny Morillo June, 2018 ABSTRACT University Education, in order to help man to live, must be alive in itself, since it creates and projects spaces for reflection and training that ensures a continuous potential for the transformation of society, not only for the knowledge capable of generating, but for his moral ascendancy and his intellectual authority. The results of an investigation oriented to generate theoretical contributions of the praxis of the university professor, from a vision of education for the life are presented. Based on the Adaptive, Liberating and Permanent Education Theories. Supported epistemologically in the qualitative paradigm under a interpretive- phenomenological approach and the use of the hermeneutical method. The key informants were made up of two students of the Integral Education career, a coordinator and two teachers assigned to the Monsignor Arias Blanco University Institute, Nucleon Maracay. As an information gathering technique, the in-depth interview and participant observation were used, and the diary and field notes were used as instruments. Five constructs were derived from the findings, highlighting the need to emphasize the coherent logic, ideologies, beliefs, values, customs, reality and experiences of the university student Keywords: Praxis Teacher, University, Education for Life. Introducción La educación puede considerarse como un fenómeno social, excepcional, necesario, dinámico y de acción permanente en la vida de los seres humanos; este complejo acontecimiento está condicionado por factores socioculturales de variada naturaleza que constituyen y son constituyentes de antecedentes históricos, fundamentos etnoculturales y corrientes filosóficas que abarcan concepciones sobre la vida, el mundo y el universo, aunadas a ideas y percepciones sobre el progreso científico y tecnológico que incrementan situaciones sociales, económicas y políticas que permean las necesidades del hombre y la sociedad. Recibido Abril, 2018 Aceptado Páginas Mayo, 2018 6 La idea del aprendizaje durante toda la vida data de una fecha tan temprana como la idea de educar al hombre para que sea capaz de participar en el progreso, desarrollo y perfeccionamiento del grupo social a la cual pertenecen las civilizaciones griegas y occidental; las ideas utópicas socialistas del renacimiento, expresado bajo los parámetros de la vida y el aprendizaje sin límites en espacio y tiempo. En los actuales momentos, enmarcado en la sociedad del conocimiento se orienta esta idea de la educación para la vida, como una continuación del proceso de aprender, conocer y actuar, existiendo diferentes connotaciones al problema terminológico y conceptual, que ameritan investigar y analizar con una racionalidad epocal, para reformular con una nueva visión, las relaciones que conforman todas las disciplinas del conocimiento; a fin de propiciar el reconocimiento de los sujetos destinatarios y participantes en los procesos educativos que promueven la movilización social. En ese sentido, la investigación tiene como propósito: generar aportes teóricos de la praxis del docente universitario, desde una visión de educación para la vida. Científicamente, el artículo se soporta en la Teoría Adaptativa (1977) que parte del supuesto de que el éxito educativo se debe a la capacidad de ajuste de los métodos educativos a las diferencias relevantes de los estudiantes, la Teoría Liberadora (1987) que ve a la educación como un proceso de renovación de la condición social del individuo, considerando al sujeto como un ser pensante, crítico y reflexivo de la realidad que vive y la Teoría de la Educación Permanente (1970) que describe al individuo con capacidad para recibir conocimientos, procesarlos y mejorarlos durante toda su vida. Epistemológicamente se fundamenta en el paradigma cualitativo con enfoque interpretativita- fenomenológico y el uso del método hermenéutico. Se aborda la praxis del docente universitario, educación para la vida, metódica, develaciones significativas, producción teóri ca y aportes. Praxis del Docente Universitario En el contexto educativo, los términos praxis y práctica tienden a ser utilizados indistintamente. De acuerdo con las diversas acepciones que proporciona el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española acerca del término Práctica, se puede señalar que, etimológicamente, dicho término proviene del latín practicus, cuya significación remite a aplicación de una idea o doctrina, contraste experimental de una teoría, ejercicio de cualquier arte o facultad conforme a sus reglas, destreza adquirida con este ejercicio, uso continuado, costumbre o estilo de algo. Cada una de estas significaciones apunta a un contexto específico; no obstante, todas tienen en común su estrecha vinculación con el accionar del sujeto. Y es que en realidad, la práctica implica un constante hacer, deshacer y rehacer en el afán de perfectibilidad al cual siempre ha aspirado el ser humano. Mao Tse Tung (1959), en su obra “Sobre la práctica” planteaba la relevancia de descubrir la verdad a través de la práctica y nuevamente, a través de la práctica, comprobarla y desarrollarla; es decir, partir del conocimiento sensorial y desarrollarlo activamente, convirtiéndolo así en conocimiento racional; luego, partir del conocimiento racional y orientar activamente la práctica para transformar el mundo subjetivo y el mundo objetivo. En pocas palabras: practicar, conocer, practicar otra vez y conocer de nuevo. Esta forma se repite en infinitos ciclos y con cada ciclo, el contenido de la práctica y del conocimiento se eleva a un nivel más alto. Lo planteado corresponde a la teoría materialista dialéctica del conocimiento o teoría de la unidad entre el saber y el hacer. En tal sentido, en el ámbito del estudio se entiende por praxis docente la acción y reflexión constante en torno al hecho educativo para transformarlo, con el reconocimiento de su propia humanidad y la humanidad de los otros, como situación y compromiso de un ser concientizado desde la educación comprendida como práctica que comporta la construcción de la condición humana. 17