Dante Ariel Ayala Ortiz l María Luisa Osorio Rosales
ello es acortar la distancia que existe entre las partes de esta dicotomía, ya que
el devenir del ser corre por delante del devenir del logos.
El declinar a favor de que tal vez las teorías metodológicas no son las más
adecuadas para explicar los cambios en nuestro medio social y natural, forma
parte de otro de los dilemas. En busca de atender un siguiente dilema, se parte
de la posibilidad de superar la parálisis del devenir del logos, enfermedad que
hace que las adaptaciones y mutaciones en nuevas teorías sea lenta.
Otro dilema se plantea, en primera instancia, con una invitación de
reflexionar hacia los términos de claridad y entendimiento, evitando actuar
por suposiciones. En esta lógica, la certeza de claridad se convierte en certeza
de complejidad de lo realmente existente. Teorías integradoras y sintéticas
versus metateorización y la teorización es otro de los dilemas en busca de la
transdisciplina.
De manera que, para el último dilema, se ofrece un amplio esquema visto
desde la sociología rural en donde se puntualizan las diferencias notables de la
transición campo-ciudad. Se enfatiza principalmente en las discrepancias entre
la agricultura y la industria. La fragmentación y rearticulación se consideran
dos primeros momentos en la construcción de la transdisciplina. De tal
forma que, ésta se logra cuando los elementos anteriores han encontrado
caminos para atender y resolver los dilemas antes señalados para comprender
desde la transformación de la sociedad y el medio natural y las teorías de la
transformación. Dicho de otro modo, del devenir del logos el devenir del ser.
Así, finalmente concluye el autor que para acercarnos a la comprensión de
las transformaciones de la vida social, incluida la rural, debemos reflexionar
sobre el estado actual de los instrumentos teóricos y metodológicos de las
disciplinas sociales, en particular de la Sociología Rural, que son empleados
para percibir el mundo que nos rodea y percibirnos a nosotros mismos en una
perspectiva transdisciplinar.
El último capítulo de este libro, denominado La sociología rural y ecosociología,
es presentado por Armando Sánchez Albarrán. En este análisis, se debaten
aspectos relacionados con las transformaciones en la sociedad rural que se ha
venido suscitando en los últimos tiempos, desde la perspectiva de la sociología
rural. El estudio se fortalece con los aportes de la ecosociología que permite
ofrecer respuestas teóricas y prácticas con relación a los disturbios entre sociedad
y el medio natural.
De modo que, la sociología rural de carácter ambiental antecede y se apoya
de la ecosociología para enfrentar dichos desequilibrios en los que el desarrollo
sustentable resulta ser sumamente importante. En los últimos años, el deterioro
ambiental se ha hecho notar de múltiples formas, fenómeno que ha motivado
18