La sociología rural ante el reto de la transdisciplina
3. Tercera respuesta: Hay una distinción por el fin cognoscitivo, entre ciencias
nomotéticas (que pueden ser naturales o sociales), las cuales descubren
regularidades, leyes o generalidades y las idiográficas (que al igual que las
anteriores, pueden ser naturales o sociales), cuyo fin es el establecimiento
de particularidades, individualidades y singularidades.
4. Cuarta respuesta: Construcción de síntesis. Implica: La eliminación
de la distinción naturaleza-sociedad; cuestionamiento a los enfoques
globalizadores, unicausales y reduccionistas que pretenden ser
panexplicativos u omnicomprensivos; cuestionamiento de los enfoques
macro, estructurales, colectivistas y objetivistas; fusión de los enfoques
anteriores, con otros enfoques o planteamientos desatendidos, ignorados o
subestimados, con conceptos como: subjetividad, acción e individualidad.
Esta cuarta respuesta constituye el octavo dilema a atender hacia la
transdisciplina.
Dicotomías presentes en la Sociología Rural
Nos acercaremos a la concepción proveniente de los clásicos del marxismo: la
oposición entre la ciudad y el campo (Marx, 1976; Engels, 1979). Para Marx,
Engels y, posteriormente, Kautsky y Lenin (Kautsky, 1978; Lenin, 1979), la
ciudad y el campo son formas de distribución de la población qu R6R