Sistema de información, evaluación y priorización del desarrollo local
Figura 1. Estructura jerárquica del SIEPDLEM.
Meta
Establecer el desempeño socioeconomico y ambiental de los municipios
michoacanos desde la perspectiva del desarrollo local
Criterio I
Criterio II
Criterio III
Dimensión social
Dimensión economica
Dimensión ambiental
Subcriterio II
Subcriterio III
Subcriterio IV
Subcriterio V
Subcriterio VI
Subcriterio VII
Subcriterio VIII
Subcriterio IX
Subcriterio X
Envejecimien
Fortaleza pob
Migración
Ingreso
Tamañoemp
Desocupación
Desaprov RH
Dinámicaemp
Entorno
Forestal
Alto
Medio alto
Medio
Medio bajo
Bajo
Escalas de intensidad en
lugar de alternativas
Subcriterio I
Alto
Medio alto
Medio
Medio bajo
Bajo
Alto
Medio alto
Medio
Medio bajo
Bajo
Alto
Medio alto
Medio
Medio bajo
Bajo
Alto
Medio alto
Medio
Medio bajo
Bajo
Ponderación de los criterios, subcriterios y alternativas
Los criterios y los subcriterios son ponderados en esta investigación mediante
una técnica llamada de comparación por pareo, mientras que las alternativas
son ponderadas mediante la técnica de ratings. El conjunto de estas técnicas
le dará a cada municipio un eigenvalue o valor propio, resultante de la suma
ponderada de los criterios, subcriterios y ratings, que le asignará un lugar en
el ranking de los 113 municipios michoacanos siendo 1 el municipio con el
mayor desempeño y 113 el de peor desempeño en cuanto a Desarrollo Local.
La escala de ratings, en el presente estudio, se identifica como “escala de
intensidad” (ver Cuadro 13) que no es otra cosa que la clasificación de las
cinco categorías del Análisis Cluster: Alto, Medio-alto, Medio, Medio-bajo y
Bajo a las cuales se les da un valor de 1, 0.8, 0.6 0.4 y 0.2 respectivamente (en
los componentes Grado de envejecimiento, Tradición migratoria, Desocupación y
Desaprovechamiento de recursos humanos calificados se invierten los valores). Esto
permite que el índice de Desarrollo Local (IDL)14 para un municipio con desempeño
alto sea multiplicado por el valor total del componente principal derivado de
la comparación por pareo explicada brevemente en seguida.
Este IDL es el número que mide el desempeño de un municipio michoacano desde la
perspectiva del SIEPDLEM mediante el método de suma ponderada donde, con base en
álgebra matricial, se obtiene una cifra que le otorga a cada uno de los 113 municipios un lugar
en el ranking municipal del SIEPDLEM.
14
137