Sistema de información, evaluación y priorización del desarrollo local
permite establecer un ranking para el caso de Michoacán. Finalmente se exponen
las conclusiones del estudio y algunas consideraciones finales.
El desarrollo local, sus dimensiones y medición
A pesar de que el desarrollo local es un concepto relativamente reciente, su
definición y operacionalización ha generado gran discusión en los ámbitos
académicos. Sin embargo, existe un consenso general en la teoría donde se
establece la separación entre la concepción clásica del desarrollo apegada al
crecimiento económico a otros factores esenciales que impulsan el DL, dando
lugar a una concepción de DL multidimensional en franca interrelación con el
territorio que incluye, al menos, las dimensiones económica, social, política,
institucional y cultural-identitaria (Enríquez 2008:13).
De hecho, considerando las diferencias entre la concepción ortodoxa del
crecimiento y el desarrollo, así como las diversas investigaciones sobre DL,
se establece que los factores esenciales del DL se pueden agregar en cinco
planos que incluyen los factores: humanos, materiales, técnicos, culturales
y organizacionales (Llamazares y Berumen 2011:27). Es importante señalar
que a partir de tal clasificación, en el presente trabajo se propone incluir los
factores ambientales como otro factor esencial del desarrollo local; a partir de
la modificación desarrollada por Arce (2011).
Ahora bien, en términos de la medición del DL el antecedente más
cercano con el presente trabajo es un ranking municipal de las regiones de
Castilla y León, España, elaborado con base en dos métodos multivariantes y
uno multicriterio en 2011. Este ranking tiene como propósito “determinar la
posición socioeconómica de los 105 municipios (de mayor a menor, en virtud
de sus atributos y factores) que conforman la Comunidad Autonómica de
Castilla y León” (Llamazares y Berumen, 2011). El método ahí presentado es
desarrollado para los municipios michoacanos en el presente trabajo incluyendo
variables a escala municipal disponibles en el Sistema Estatal y Municipal de
Bases de Datos (SIMBAD) del INEGI.
Bases metodológicas generales para la construcción del SIEPDLEM
Son tres las etapas que conforman el SIEPDLEM: a) El Análisis de Componentes
Principales (ACP); b) el Análisis Cluster (AC); y c) el Proceso Analítico Jerárquico
(AHP, por sus siglas en inglés);3 mismas que se desglosan a continuación, previa
descripción del proceso de selección de variables.
Analytic Hierarchy Process.
3
123