32 herramienta SPAM “ Supervisión de Parlamentos Abiertos en México ”, generada por Fundar , Centro de Análisis e Investigación . 8
Brújula Ciudadana 91
32 herramienta SPAM “ Supervisión de Parlamentos Abiertos en México ”, generada por Fundar , Centro de Análisis e Investigación . 8
Los resultados que se obtuvieron de esta muestra representativa son preocupantes . A pesar de que la corrupción es un problema público que preocupa mucho a la sociedad y que había organizaciones locales interesadas en participar en la discusión y elaboración de estas leyes , de forma general , los congresos locales en las 13 entidades evaluadas , no cumplieron con parámetros mínimos de apertura , participación ciudadana y rendición de cuentas . 9
En términos de transparencia , la evaluación revela que la mayoría de los congresos locales no publicaron información clave sobre su trabajo ( los dictámenes de leyes , las actas de las reuniones de comisiones y el Pleno , las versiones estenográficas ). Con esto no sólo incumplieron obligaciones señaladas en las leyes de transparencia , sino que limitaron las posibilidades de que la ciudadanía interesada pudiera tanto monitorear como participar en el proceso .
8
La herramienta SPAM se construyó con base en variables básicas del ‘ Diagnóstico de Parlamento abierto en México ’ – una evaluación general de las treinta y cuatro instituciones legislativas del país – y , de la experiencia concreta de trabajo colaborativo con el Senado de la República , tanto en la elaboración y discusión de la Ley General de Transparencia como en la de las leyes del Sistema Nacional Anticorrupción . SPAM evalúa cuatro categorías con base en los pilares de Gobierno y Parlamento abiertos : 1 ) transparencia y acceso a la información , 2 ) participación ciudadana , 3 ) rendición de cuentas y 4 ) uso estratégico de las tecnologías de la información . Para cada categoría se especifica una serie de variables que , de forma binaria , permite determinar la existencia o inexistencia de los atributos de Parlamento abierto en los procesos legislativos .
9
Los resultados de la evaluación de este proceso con la herramienta SPAM pueden consultarse en el siguiente Fact Sheet .