41
2 . La coyuntura actual y la agenda ciudadana
41
Como puede observarse , el diseño del sistema es muy complejo . Esto se debe a la necesidad de disminuir las posibilidades de que sucedan actos de corrupción en alguna de las partes involucradas en el seguimiento a un caso de esta índole . Por la dimensión del problema y las implicaciones que tiene en la garantía de diferentes derechos para los ciudadanos , debe prevenirse al máximo , la generación de espacios discrecionales que permitan que se lleven a cabo actos de corrupción . El SNA genera un esquema de pesos y contrapesos entre las instituciones y la sociedad civil . Las leyes recién aprobadas son un buen punto de partida para atender los problemas de corrupción que existen en el país . Su diseño considera un esquema institucional de monitoreo , denuncia , investigación y sanción .
Las instituciones encargadas son : el Sistema Nacional Anticorrupción — como instancia coordinadora nacional —, el Tribunal Federal de Justicia Administrativa , la Auditoría Superior de la Federación , la Fiscalía Anticorrupción y la Secretaría de la Función Pública . El reto para la implementación del esquema nacional de combate a la corrupción será la construcción de estructuras y marcos normativos estatales .
Una de las novedades que aporta la llegada del SNA es el esquema de participación ciudadana . La creación del sistema prevé la conformación de un Comité de Participación Ciudadana . Sin embargo , su papel es uno de los más relevantes , ya que se encargará de presidir el Comité Coordinador del SNA y cuenta con atribuciones específicas , entre las que destacan : el acceso irrestricto a la información que