SPECIAL LEDENVOORDELEN | Voorjaar 2018 | BNL | 5
WION Helpdesk
een slag om de arm gehouden worden. Er kan in een redelijke aanleiding voor het maken van deze Bovenstaande zijn slechts twee voorbeelden van
deze zaak nog in cassatie worden gegaan. Dit kan kosten. Daarnaast moeten de gemaakte kosten wat er gedaan wordt en kan worden gedaan voor
betekenen dat bovenstaande nog verandert. Maar in redelijke verhouding staan tot het financiële leden van Bouwend Nederland. Ook bij vragen die
zolang dit nog niet gebeurd is, hebben we deze belang. spelen rondom de nieuwe richtlijn of de inter
pretatie ervan kan contact opgenomen worden
slag gewonnen.
SUCCES IN RECENTE JURISPRUDENTIE
MET INZET
BOUWEND NEDERLAND WION HELPDESK
De tweede uitspraak gaat over expertisekosten.
Deze twee criteria vormen tezamen de 'dubbele met de helpdesk. Preventie en het voorkomen van
redelijkheidstoets’. In dit geval was de netbeheerder schades is ook onderdeel van de helpdesk. Het
van mening dat de expert enkel ter plaatse accent ligt daarbij op vooraf aanspreken van de
kan beoordelen of er sprake is van b ijzondere keten op hun (nieuwe) verantwoordelijkheden.
omstandigheden. Als de schade hersteld is, kan
•
het te laat zijn om alsnog een deskundige om zijn Heeft u een (goed gedocumenteerde) kabel- en
oordeel te vragen. In deze opvatting ging de rechter leidingclaim met een principieel karakter? Of
gelukkig niet mee. ervaart u onduidelijkheid bij de interpretatie van
In sommige gevallen worden er kosten door de
de geldende regels? Schroom dan niet om de
netbeheerder in rekening gebracht als zijnde De aannemer was op het moment van herstel hulp van de Bouwend Nederland WION Helpdesk
expertisekosten. Dit mag alleen niet zomaar. nog ter plaatse aanwezig en het was de net- in te roepen.
Enkel en alleen als er sprake geweest is van een beheerder die conform een vast protocol een [email protected]
bijzondere omstandigheid waardoor de net externe expert inschakelde. De netbeheerder beheerder genoodzaakt was om zich te wenden slaagde er niet in om gemotiveerd aan de rechter tot een expertisebureau kunnen deze kosten in uit te leggen om welke reden het noodzakelijk zou rekening worden gebracht bij de aannemer. zijn geweest om (nog) een externe deskundige in Zeker niet als deze aannemer de schade zelf bij te schakelen. Om die reden was de rechter van de netbeheerder heeft gemeld. Voor het succesvol oordeel dat het benoemen van een expert onnodig verhalen van expertisekosten verlangt de wet was en wees de vordering van de netbeheerder af.