BNL 2016-3 | Page 2

2 | BOUWENDNL | September 2016 | INHOUD | September 2016 | BOUWENDNL | 3 INHOUD COLUMN MAXIME VERHAGEN in dit nummer 36 39 48 SHIRTS EN SKYBOX 50 JAAR IN DIENST KETENSAMENWERKING CROWDCOACHING WENNEN Praktijk is weerbarstig | Meer ...> WAAR VOOR JE GELD Wat heb je aan sportsponsoring? | Meer ...> HET GEHEIM VAN ARIE Duurzame inzetbaarheid in de praktijk | Meer ...> Wie een nieuwbouwwoning koopt, moet er vanzelfsprekend op kunnen vertrouwen dat het goed zit met de kwaliteit van dat huis. Ook als er wetten veranderd worden, zoals nu. Daarom juist wordt zo’n grote verandering eerst beproefd. De deelnemers aan zo’n pilot staan er samen positief in, anders doe je niet mee.   Onlangs moesten we in de media lezen dat de eerste ervaringen BouwendNL is het verenigings­ magazine van Bouwend Nederland. In het magazine is informatie te vinden over activiteiten van de vereniging, ontwikkelingen in de sector en onderwerpen die van belang zijn voor de bedrijfsvoering van de leden. De inhoud geeft invulling aan de missie van de vereniging, namelijk het binden, boeien en verenigen van de leden. EN VERDER ... 35 4 38 BOUW IN BEELD FAUNAPASSAGE A12 KLANT GOED HERSTELD 7 40 13 43 NIEUWS FRIES IN GESPREK MET… ERIK VAN ENGELEN 20 PITCH NIEUW INITIATIEF ZOEKT VOLGERS 22 SCHOLENBOUW EN ENERGIE 10 MANAGEMENTVRAGEN AAN… HERMAN REINTEN 44 EMVI EN BOUWTEAM IN ALMERE 46 MASTERCLASSES BOUW WETTEN BLOKKEREN VASTE BANEN IN BOUW 51 KLEINERE BEDRIJVEN SLAAN HANDEN INEEN VOOR GROTE KLUSSEN 53 26 Omslag: Faunapassage A12 in aanbouw Foto: René van den Burg BIJZONDERE BAND BOORMACHINE 30 DE MAAND VAN MAXIME DE MENING VAN… INEKE DEZENTJÉ HAMMING INNOVATIE GELD VERDIENEN MET ASBEST 54 RECENSIES BOEK EN DIGI BOUW IN BEELD MAKADO IN BEEK 33 BIJEENKOMSTEN REGIO’S 56 bij een enkele gemeente wel erg kritisch zijn. Een constructieve toon valt niet te ontdekken in het gelekte rapport. Blijkbaar is men er anderhalf jaar voor de start al klaar mee.   Waarom heeft de minister eigenlijk bedacht dat het allemaal anders moest? Deze wet komt voort uit de aanbevelingen van de commissie Dekker. Daarin wordt de onduidelijke rolverdeling bekritiseerd tussen de bouw en de gemeente. Ook concludeerde Dekker dat lang niet alle diensten Bouw- en Woning Toezicht (BWT) in staat zijn om toetsing en toezicht adequaat in te vullen.   BWT bekijkt nu de bouwplannen vooraf en vaak blijft het daarbij. Dat is iets anders dan kwaliteitsverbetering.   De verantwoordelijkheid daarvoor – met inbegrip van de ­toetsing – komt straks te liggen bij de bouwsector zelf. Vanuit het idee ‘wie levert, moet verantwoordelijkheid nemen’. Ook komt er een private kwaliteitsborger, die de rol van de gemeente zal overnemen qua toetsing en toezicht op de eisen uit het Bouwbesluit.   Nu kun je je afvragen wat er dan in de praktijk verandert. Het grote verschil zit hem echter juist in het toekennen van die rol aan de streng gecontroleerde private sector. Als zij er een potje van maken, dan zijn ze out of business. Goedkoper zal het niet worden, maar je krijgt meer waar voor je geld. <