46 | BOUWENDNL | Juni 2016
Tekst | Tseard Zoethout
VEILIGHEID
BOUWPROJECTEN
BORGEN BIJ
BESTEKFASE
Veiligheid van bouwprojecten tijdens het ontwerp borgen is nog een ondergeschoven kindje,
blijkt uit diverse onderzoeken. En dat terwijl het opstellen van een V&G plan relatief simpel is.
“Opdrachtgevers die affiniteit met veiligheid hebben, kunnen zonder veel moeite de projectspecifieke kenmerken boven water halen”, stelt Joost Fijneman van Stichting Aanbestedingsinstituut Bouw & Infra (STABI) en plaatsvervangend directeur Sociale Zaken & ledenservice bij BNL.
Sinds 2014 onderzoekt STABI jaarlijks hoe het
waar de hobbels qua veiligheid liggen”, zo vult
Stappenplan RVB
met de veiligheid in de ontwerpfase gesteld is.
hij Fijneman aan. Een school bij een infraproject,
“Het gaat om het grotere plaatje”, neemt
Daaruit komt naar voren dat tachtig procent
vervuilde grond of niet gesprongen explosieven
Fijneman van hem over. “Zodra het bouwproject
van de opdrachtgevers onvoldoende rekening
noemt hij als aansp rekende voorbeelden. En er
wordt uitgevoerd, zijn de uitvoeringsrisico’s
met veiligheid in die fase houdt. Aanvullend
is meer. “Een helder, projectspecifiek V&G plan
doorgaans afdoende gedekt. Wat bij o
nvolledige
onderzoek van ingenieursbureau Movares heeft
kan voor een betere relatie tussen opdracht
V&G plannen blijft liggen, zijn de risico’s
dat beeld nog eens bevestigd. V&G plannen van
gever en –nemer zorgen. Daardoor zal ook de
tijdens het gebruik en sloop. Denk aan slechte
opdrachtgevers zijn onvolledig en bevatten te
uitvoering van het bouwproject beter, sneller en
bereikbaarheid van ramen voor glazenwassers
weinig diepgang. Bovendien nemen opdracht
met minder kosten verlopen”, aldus Verheyen.
waardoor ongelukken kunnen gebeuren.
nemers een afwachtende houding aan, vooral
tijdens tenders bij grotere projecten, aldus de
Het RVB (Rijksvastgoedbedrijf) heeft een
belangrijkste conclusies uit het recente Movares
toegankelijk stappenplan voor het maken van
rapport.
een V&G plan opgesteld waarmee opdracht
gevers prima uit de voeten kunnen. Wie daarop
Wettelijke plicht
zijn V&G plannen baseert, neemt de angel uit
“Opdrachtgevers hebben de wettelijke plicht
het vlees. Zo moeilijk is het trouwens niet. In de
te onderzoeken welke risico’s bouwprojecten
kern kun je de belangrijkste specifieke risico’s in
met zich meebrengen”, verklaart Fijneman. “Ze
een V&G plan meestal op enkele A4-tjes kwijt”,
nemen dat echter nauwelijks serieus en vullen
besluit hij.
het V&G plan standaard of met knip- en plak
<
werk in. Daardoor veronderstellen inschrijvers
dat die V&G plannen niet concreet genoeg
zijn en nemen zij dat niet altijd serieus. Dat is
Het RVB stappenplan is te downloaden op
overigens wel te begrijpen: om op een tender in
rijksvastgoedbedrijf.nl
te schrijven, krijgen ze circa zes weken de tijd.
Daarbinnen moeten ze, naast de calculatie, een
hoop werk verzetten om op alle EMVI-criteria te
scoren. Moeten opdrachtnemers dan ook nog
een punt maken van onvolledige V&G plannen?”
Projectspecifiek
Volgens Charles Verheyen, beleidsadviseur
Arbo bij Bouwend Nederland, is dat, naast
de wettelijke plicht, wel aan te bevelen. ‘‘Een
opdrachtgever kent de omgeving, weet dus
"In de kern kun je de
belangrijkste specifieke
risico’s in een V&G plan meestal
op enkele A4-tjes kwijt”