BNL 2015-6 | Page 24

24 | BOUWENDNL | November 2015 | Tekst | Jan Willem Kommer THEMA | EMVI... VLOEK OF ZEGEN? THEMA | EMVI... VLOEK OF ZEGEN? | November 2015 | BOUWENDNL | 25 Foto | René van den Burg OBJECTIEF OF SUBJECTIEF, HET EINDDOEL IS HETZELFDE Onderscheidend vermogen, dat is waar het om gaat ‘Best performance’ nog veel vaker een rol mag spelen bij bij EMVI-aanbestedingen. Daarover zijn Teus de Wit de beoordeling van aanbiedingen.” Hij hamert er wel op dat (directeur van de Versluys Groep uit Bodegraven) en alle ondernemers die willen inschrijven, de kans moeten Michiel Soeters (algemeen en commercieel directeur krijgen om vooraf in gesprek te treden met de opdracht­ van Gebroeders Voets uit Rosmalen) het eens. Dat je als gever. Al realiseert hij zich ook dat dat alleen zin heeft als aannemer graag de meerwaarde wilt bieden die je in huis die opdrachtgever daadwerkelijk blij gemaakt wil worden hebt vinden ze ook allebei. Maar de weg erheen is voor met alternatieve en betere oplossingen. “Zeker bij de beide infra-bouwers en bestuurders niet gelijk. lagere overheden is dat doorgaans niet het geval”, weet hij. “Daar zit men vaak te veel op de vorm en te weinig op de Eerlijke voorsprong inhoud. Opdrachtgevers denken blijkbaar dat onderscheid Van Teus de Wit mag het best wel subjectief zijn, een vooral uit andere zaken moet blijken dan uit het product. EMVI-aanbesteding. “Veel ondernemers vinden dat Terwijl je niet de beste plannenschrijver wilt, maar de beste iedereen met dezelfde informatie van start moet gaan, en aannemer met de beste oplossing.” dat je alleen dan een eerlijke uitslag kunt krijgen. Maar wat is er op tegen als een ondernemer zijn uiterste best doet Gebrek aan ruimte om inhoudelijk meer te weten te komen over het project en Soeters kan dat beamen. “Wij werken doorgaans voor over de prioriteiten van de opdrachtgever, en daarmee een lokale overheden en zeker bij infra zie je dat vooraf het voorsprong neemt?” Sterker nog, hij vindt het essentieel eindresultaat inhoudelijk al zover is uitgewerkt, dat er dat je je als ondernemer vooraf goed verdiept en inleeft in geen ruimte meer is om betere en slimmere alternatieven je opdrachtgever zodat je een plan kunt maken dat op zijn voor te stellen. EMVI beperkt zich dan vooral tot een plan wensen aansluit. “Wat de opdrachtgever daar vervolgens voor BLVC, maar dat kan inmiddels iederéén prima maken. mee doet, is aan h em. Als hij je maar wel in de gelegenheid Gevolg is dat plannen zó op elkaar gaan lijken, dat het stelt om die belangrijke informatie te verkrijgen”, aldus de haast onvermijdelijk is dat de laagste prijs weer door­ bestuurder van Bouwend Nederland. slaggevend wordt.” De directeur van Gebroeders Voets zou dan ook veel liever zien dat opdrachtgevers de ruimte Gelijk speelveld geven aan aannemers hun onderscheidend vermogen én “Wanneer je besluit in te schrijven, moet het vooraf vakmanschap aan te tonen met het product dat achterblijft duidelijk zijn op welke basis je kunt winnen”, zegt Michiel in plaats van met het procesgedeelte. Soeters. “Daar heb je criteria voor nodig die objectiveerbaar zijn. Daarnaast moeten ze transparant zijn en voor maar Een kwestie van leren één uitleg vatbaar.” Zijn ze dat niet, dan biedt dat volgens Volgens De Wit doen opdrachtgevers vooral ook zichzelf het bestuurslid van Infra Platform Brabant ruimte voor tekort als EMVI teveel blijft hangen op omgevingsaspecten. subjectieve interpretatie, en dat hoort naar zijn mening niet “Het is juist ook een mooi instrument om ervoor te zorgen thuis in een EMVI. “Keuzes moeten niet worden gemaakt dat je een goed product krijgt”, zegt de bestuurder van op basis van ‘Ik vind Pietje leuker dan Jantje’. Het moet gaan Bouwend Nederland. “Maar we moeten niet vergeten om de kwalitatief beste oplossing.” Soeters heeft niet het dat we een eeuwigheid hebben geselecteerd op basis gevoel dat dat nu altijd het geval is. “Dat komt ook doordat van laagste prijs. Daarmee vergeleken zijn we nog maar het regelmatig schort aan terugkoppeling”, zegt hij. “Als je heel kort bezig met deze methodiek, dus je kunt niet hebt verloren, dan wil je wel graag weten waarom, en wat verwachten dat het nu al allemaal vlekkeloos verloopt. anderen dan beter hebben gedaan. Wordt die informatie niet gegeven, dan ga je toch vraagtekens zetten bij de objectiviteit en transparantie van het proces.” Te veel vorm, te weinig inhoud Dat een persoonlijke component een rol kan gaan spelen, ziet De Wit niet als een probleem. “Dergelijke subjectiviteit is niet te voorkomen, dus dan kun je beter accepteren dat het er is. En waarom zou een een opdrachtgever niet de voorkeur geven aan een partij waar hij in het verleden al eens prettig mee heeft samengewerkt? Ik vind eigenlijk dat "Als je hebt verloren, dan wil "Best performance’ je wel graag weten waarom, mag veel vaker een rol spelen en wat anderen dan beter bij de beoordeling hebben gedaan." van aanbiedingen." Michiel Soeters Teus de Wit Dat heeft tijd nodig.” <