BNL 2014-4 | Page 12

12 | BOUWENDNL | Juni 2014 | thema | oneerlijke concurrentie Tekst | Kees de Vries De lusten? thema | oneerlijke concurrentie | Juni 2014 | BOUWENDNL | 13 Recentelijk werd een Pools installatiebedrijf veroordeeld Met behoud van een groot deel van hun uitkering kunnen zeven miljoen euro achterstallig loon uit te betalen aan die mensen zich een halfjaar tegen afbraakprijzen in de zijn in de Eemshaven werkende monteurs. Het bedrijf markt zetten, ten nadele van andere zelfstandigen en ontdook de van kracht zijnde cao Metaalelektro. De crisis mkb-ondernemers.” is voedingsbodem voor de opkomst van malafide bedrijven de Vestigingswet, prijsbedervende zzp-ers en gebrekkige Als aannemer heb ik daar toch voordeel bij? Het kost me bijna niets en het werk wordt gedaan? controle op de regels zorgen steevast voor beroering. “Ja, maar dat is kortetermijn denken. Uiteindelijk gaan Zo bleek ook op de op 10 april gehouden bijeenkomst over we op die manier met zijn allen naar het putje. De inlener “oneerlijke concurrentie” op initiatief van Bouwend concurreert op een oneerlijke manier met een collega. Nederland afdeling Brabant-West. Bouwend Nederland wil, net als vakbonden en overheid Portefeuillehouder Jørgen Hulsmans zegt: “Bij oneerlijke een schone sector, een gelijk speelveld zonder dit soort concurrentie hebben partijen een kostenvoordeel, waarbij zaken en foute faillissementen waarbij bedrijven willens ze in tegenstelling tot andere partijen niet op basis van en wetens hun BV’s opblazen om van het vaste personeel ­ gelijkwaardigheid een marktpositie veroveren. Of het nu af te zijn om met payrollers de activiteiten voort te zetten. gaat om de Cyprusroute waarbij ondernemingen mensen Dit wel-de-lusten-niet-de-lasten gaat ten koste van van verschillende nationaliteit gebruiken en registreren in het personeel in de sector en het draagvlak onder de een land waar de Europese regelgeving en controlerende B ­ ouw-cao en de sectorfondsen.” die met schijnconstructies een gemakkelijke slag kunnen slaan. Een te dure en inflexibele bouw-cao, afschaffing van instanties geen grip op hebben, of schijnzelfstandigheid.” Dan ook de lasten! Heb je voorbeelden van ontduiking? “Binnen Europa bestaat het vrije verkeer van werknemers Hoe steekt de bouwsector op dit vlak af tegen andere sectoren? en diensten. Tot 1 januari 2014 moesten Roemenen en “De bouwsector blijft een gevoelige sector als het gaat om Bulgaren net als de Kroaten nu, voor arbeid beschikken arbeidsmarktfraude vanwege de ketens van bedrijven die over een tewerkstellingsvergunning. In de afgelopen jaren uiteindelijk voor een grote opdrachtgever werken. Het is kwamen veel hier zogenaamd als zzp’er werken onder het onze achilleshiel. Grote projecten worden vaak door lange mom van vrij verkeer van ‘diensten’. Bij controles van de ketens van gespecialiseerde onderaannemers uitgevoerd. Inspectie SWZ bleek meer dan eens sprake van door mala­ Het zicht en de mogelijkheid te sturen op wat er onderaan het UWV met behoud van uitkering als zzp-er de bouw starten. In tijden van fide bureaus gedetacheerde schijnzelfstandigen die alleen de keten gebeurt, wordt voor de hoofdaannemer steeds hun arbeid verhuurden. De verschuldigde loon­ elasting en b diffuser. De partij die een scheve schaats rijdt, kan zijn crisis heeft oneerlijke concurrentie en arbeidsfraude vele gezichten. sociale premies werden zo ontdoken. goddelijke gang gaan. De capaciteit van de Inspectie SZW Minister Asscher werkt aan wetgeving, en ook Bouwend Nederland is actief, Inleners, sommigen in goed vertrouwen, werden vervolgens is beperkt en bij ontdekking vertrekt de malafide onder­ g ­ econfronteerd met hoge boetes, terwijl de betrokken nemer met de noorderzon, is plotseling failliet of niet meer bureaus met de noorderzon