202 ATYPEEK MAG # 02 JANV ./ FEV ./ MARS 2017
© DR sur le côté et s ’ habille en écolière . La présence de l ’ actrice à l ’ écran empêche l ’ oubli confortable de son âge que permet la lecture et rend aux scènes d ’ amour tout leur caractère choquant . En bref , ce qu ’ il faut retenir : selon moi , le film de Kubrick , quoique respectueux de la trame du roman et du style épuré et subtil de l ’ auteur , a le mérite de mettre en valeur des aspects de l ’ histoire parfois secondaires ou simplement esquissés dans le livre . Kubrick , en mettant des images sur les mots , illustre davantage le caractère scandaleux de cette relation amoureuse , là où le roman oscille perpétuellement entre son côté malsain et son étrange beauté . C ’ est véritablement la confrontation entre le roman et son adaptation cinématographique qui permet de prendre pleinement conscience de ces deux aspects et de se forger une opinion nuancée des personnages . Au final , on ne sait qui ou quoi condamner . L ’ écrivain comme le cinéaste font le choix de la neutralité et n ’ apportent donc aucun jugement moral sur la nature de cette histoire : est-ce une histoire d ’ amour malheureuse , choquante mais belle ; est-ce un récit trash de pédophilie ? Doit-on condamner le narrateur ou le prendre en pitié ? Lolita est-elle coupable ou victime ? La fin du livre comme la fin du film est ce qui traduit pour moi le mieux l ’ ambiguïté de cette histoire d ’ amour . [ ATTENTION SPOILER ] : la mort tragique des deux personnages est-elle une punition ou au contraire la réunion des deux amants par la mort , comme ce fut le cas pour Roméo et Juliette ? Traduit-elle l ’ incapacité de l ’ auteur lui-même à rendre son verdict ?
Dommage , vous ne le saurez jamais car ceci n ’ est pas le sujet de mon article . Lisez , visionnez , tranchez . À bientôt pour en débattre .
GEM IN WAY - Découvrez plus d ’ articles sur : http :// geminway . com / 2016 / 11 / lolita /