AMNYTT 4/2015 | Page 40

40 /96 Relevante elementer som det skal foreligge dokumentert kontroll av er: • At det benyttes en måler med et relevant måleområde. • Fabrikantens datablad med angivelse av målenøyaktighet. • At monteringsanvisninger er fulgt: • Krav til rettstrekninger før/etter måleren. • Sikring av at røret er fulltløpende med væske. • Programmeringsdata for at målingen er utført korrekt (f.eks rørdiameter) • Oppmåling av diametre i blende og venturimålere (kontroll av slitasje/korrosjon) • Nullpunktskontroll • Målerens linearitet(4-20mA) kontrollert av en instrumentteknikker. • Målerens integratorfunksjon (telleverket som summerer vannvolum på basis av vannføring) Det er ikke stilt krav til sporbar kalibrering av vannmengdemålere per dag dato, men Norsk Akkreditering tar forbehold om at det kan komme krav om dette. Målenøyaktighet mengdemålere: Kanal / målerenner: AMNYTT #4 2015 Mange renseanlegg og bedrifter i Norge har i dag mengdemålere basert på kanal/måle renner. Her er det i seg selv krevende å dokumentere at vannføringen måles med en total måleusikkerhet bedre en 10%. Mye av dette grunnet store variasjoner i vannføringen som da gir utfordringen når fyllingsgraden er utenfor det definerte måle området. En stor utfordring er her dokumentasjon av selve rennen, målingen av nivået og omregning til mengde. Denne type mengdemålere har det hyppigste intervallet av kontroll, typisk hver 3 mnd. Gode vedlikeholdsrutiner er en forutsetning for å sikre at den beregnede usikkerheten er så lav som mulig. Urenheter i bunn av kanal /renne utgjør fort at måleresultat overstiger kravet. Ved optimale installasjoner har vi i dag historikk på best mulig målenøyaktighet for Palmer Bowlus/ Parshall = 3-5 %, Venturi/ V Overløp = 2 – 3 % . Erfaringsmessig vil nok de fleste faktisk ligge på rundt nærmere 10% før den totale usikkerheten skal beregnes. Elektromagnetisk mengdemåler Angitt med flere navn i forskrifter/ veiledninger, rørmåler, fluks måler, mag meter osv. En elektromagnetisk mengdemåler er nå godt kjent i markedet som en meget målenøyaktig og drifts sikker mengdemåler. Her har vi standard målere som ligger med en usikkerhet innenfor 0,3 % av målt verdi. Her er det første gang jeg nevner av målt verdi, som man ser av forskrifter og veiledninger så er dette ikke nevnt? Hva mener man med disse 10%? Jo, vi tolker da faktisk at man skal kunne dokumentere at hver enkelt målings totale usikkerhet skal være bedre en10%. Dette bør define-