AMER Mexico Rural Tomo VI AMER Mexico Rural Tomo VI | Page 31

24
SILVIA NURIA JURADO CELIS
¿Mercados alternativos o alternativas al mercado? Los avatares del comercio
Esto fue un avance sumamente importante, ya que permitió ir direccionando
los esfuerzos de las ONG involucradas hasta ese momento, pero además, fue
posible ir delineando algunos principios básicos que debía contener todo aquel
intercambio que pretendiera clasificarse como solidario. Sin embargo, este es
un tema que se ampliará posteriormente.
Mientras esto sucedía en Europa, en México los pequeños caficultores
se encontraban en una etapa de ajuste: la liberalización comercial que se
impulsaba en nuestro país. Lo cual implicó la desaparición de toda una serie
de instituciones a través de las que el Estado mexicano daba ciertas certezas
a la población, entre ellas el Instituto Mexicano del Café (Inmecafé).
Es durante este periodo (entre la década de los setenta y ochenta) que el CJ
se afianza como un movimiento que promueve el comercio a larga distancia,
con productores de México vendiendo en Europa bajo reglas diferentes a las
del libre mercado.
En ese sentido se fortalece una de las más trascendentales características
de este movimiento, que es su carácter global y prácticamente transnacional,
reconfigurando la manera en la que se llevan a cabo las transacciones comerciales
entre países productores “del sur” y los comercializadores “del norte”. Esto
exigía reglas claras para que pudieran atenderse, pero sobre todo para que los
consumidores confiaran plenamente en que un intercambio justo efectivamente
podía ser posible.
Surgida de una de las corrientes de análisis de las relaciones Norte-Sur,
basada en la teoría del intercambio desigual, la idea básica del comercio
alternativo, creado hace más de treinta años, puede resumirse con el lema
Trade, notaid, es decir, “Comercio, no asistencia”. Ubica la causa fundamental
del subdesarrollo en las prácticas del comercio mundial: numerosos países
del Tercer Mundo dependen de la exportación de materias primas (Renard,
1999:184).
Así, este es un movimiento que coloca en el centro del debate al intercambio
comercial, condición que no se había visualizado que pudiese generar una
respuesta no violenta, sino a través de la intervención en el mismo espacio
comercial. Además, agrega ciertos rasgos que parecieran equipararlo con una
de las características de la década: la globalización.
Actualmente el CJ, concretado a través de la FLO, 9 conocido ahora
simplemente como FI (Fair Trade International), sostiene un sistema de
Fair Trade Labelling Organization International.
9