Führer der Unschlüssigen 17
unüberwindlich schien , hatte Jordanien in aller Stille mit Israel kooperiert und dessen Sorge über die aggressiven Absichten der Palästinenser geteilt . Jahre später bekannte König Hussein öffentlich , dass seine Entscheidung zur Teilnahme am Krieg 1967 , in dessen Verlauf er die Territorialherrschaft über die Westbank und Ost-Jerusalem verlor , einer der größten Fehler seiner politischen Laufbahn gewesen sei .
Eine weitere verpasste Chance für den Frieden
Kurz nach dem Sechs-Tage-Krieg deutete Israel die Bereitschaft an , mit seinen arabischen Nachbarn Land gegen Frieden zu tauschen . Israel war zwar nicht bereit , die östliche Hälfte Jerusalems wieder aufzugeben , in der sich die heiligsten Stätten des Judentums befinden : Fast neunzehn Jahre lang war den Israelis – trotz der anders lautenden Regelung im israelisch-jordanischen Waffenstillstandsvertrag – der Zutritt zu diesen Stätten verwehrt worden ( während Jordanien Dutzende von Synagogen in der Altstadt zerstörte und entweihte ). Aber Israel war sehr wohl darauf erpicht , gegen einen umfassenden Friedensvertrag die eroberten Gebiete einzutauschen . Diese Angebote wurden jedoch abgelehnt . Eine unmissverständliche Entgegnung war die Antwort aus Khartum , der Hauptstadt des Sudan , wo arabische Regierungsvertreter am 1 . September 1967 eine Resolution verabschiedeten , in der sie die drei „ Neins “ verkündeten : „ Nein zum Frieden , Nein zur Anerkennung , Nein zu Verhandlungen “.
Im November 1967 verabschiedete der Sicherheitsrat der UNO die Resolution 242
Aus dieser Resolution , die in Diskussionen um den arabischisraelischen Konflikt oft als Basis für eine mögliche Konfliktlösung angeführt wird , wird allerdings häufig ungenau zitiert . Die Resolution betont „ die Unzulässigkeit der Aneignung von Territorien durch kriegerische Handlungen und die Notwendigkeit , auf einen gerechten und dauerhaften Frieden hinzuarbeiten , unter dem jeder