dos “ grandes problemas ” se havia tornado “ clara , pelo menos em suas linhas gerais e fundamentais ” e que se tinha popularizado alguns pontos dos “ temas nacionais ”, mas “ os quadros partidários brasileiros não se dispõem em função das soluções a serem dadas a essas questões . Ou o fazem de maneira ambígua e inconsequente . Eles se dividem e agrupam não na base de programas destinados a enfrentar as tarefas propostas pelo desenvolvimento autônomo e nacional da economia brasileira e pela reforma agrária – que são os pontos em que se centralizam as questões pendentes na conjuntura atual – e sim com vistas a insignificantes interesses de grupos partidários , quando não de simples ambições e vaidades pessoais ”. ( Revista Brasiliense , n . 44 , nov . -dez ./ 1962 ).
A responsabilidade maior por esse quadro cabia às “ forças democráticas e progressistas ” que haviam perdido a iniciativa perante os “ fatos ”, ou seja , ante os demais atores , tanto junto àqueles a quem deveriam conduzir quanto em relação aos adversários ( e aliados ) que , pela lógica da política vigente , terminavam por lhes subalternizar a ação . Dizia Caio Prado Jr . que , ao não se concentrar no labor de operar a “ polarização de forças segundo os problemas nacionais ”, o protagonista “ democrático e progressista ” deixava que aqueles problemas nacionais se disfarçassem e esvaíssem na heterogeneidade dos dispositivos partidários “ que se defrontam na arena política , bem como na vagueza de formulações inconsistentes e inconsequentes ”. ( Revista Brasiliense , n . 44 , nov . -dez ./ 1962 ).
O analista avaliava o tempo transcorrido do governo Jango como uma conjuntura na qual não se conseguira converter a instabilidade que se formara após a renúncia de Jânio em uma fase de “ grandes transformações capazes de encaminhar a solução das contradições pendentes ” ( Revista Brasiliense , n . 44 , nov . - dez ./ 1962 ). Dizia ele : “ O país atravessou , neste ano e pouco , uma das mais agitadas fases de sua política , uma sucessão de crises que vem abalando profundamente o país e chegando mesmo a colocá-lo na iminência de lutas armadas . Na base dessa agitação e crise , o que em última instância as alimenta , foi sem dúvida , como ainda é o caso , a intranquilidade decorrente do aguçamento das contradições profundas que dilaceram o organismo econômico e social da Nação e se manifestam entre outros neste efeito e sintoma tão palpável que é a crescente aceleração do processo inflacionário ”. ( Revista Brasiliense , n . 44 , nov . -dez ./ 1962 ).
A tese do desencontro entre “ os fatos concretos da política partidária brasileira e as contradições profundas da nossa reali-
64 Raimundo Santos