A esquerda agrária
Mas , o que caracteriza a “ esquerda agrária ”? Quem integra este campo do pensamento social , quais são os seus espaços institucionais ? Entendo que são cinco os principais aspectos que devem ser destacados :
( a ) primeiramente e , sobretudo , os seguidores da EA adotam uma postura anticapitalista , mas os matizes desta orientação são muito variáveis em suas manifestações ( simbólicas ou políticas ), refletindo construções mentais muito distantes entre si . Combinam desde a exigência de repetir frases protocolares , de alguma banalidade , que seriam obrigatórias ( como “ dominação do grande capital ”) às infindáveis citações de frases de Marx , quaisquer que sejam , embora neste último caso apenas entre aqueles que ( raríssimos ), de fato , leram o autor e se apresentam sem muitos disfarces como marxistas .
Há aqui um desafio prático : separar aqueles , de um lado , que adotam posturas e leituras nitidamente anticapitalistas , sem nenhuma dúvida , e , de outro lado , aqueles que apenas parecem contestar superficialmente o regime econômico ( ou algumas de suas facetas ), pois estão confinados , na realidade , à crítica ética ou à indignação moral sobre os nossos incontáveis passivos sociais e suas iniquidades históricas . Como estes grupos se misturam e muitas vezes agem em conjunto , parece que a esquerda agrária real ( em números ) é muito maior do que é . E como o significado de “ esquerda ”, em nossos dias , é desconhecido , a avaliação sobre a relevância concreta da esquerda agrária se mantém , confundindo a todos . Por isso , às vezes , a EA parece influente e ampla , mas em outros momentos parece ser o inverso , dependendo de qual dos dois grupos prevalece ou se ambos estão atuando em conjunto . Se retirado o segundo grupo , dos “ indignados morais ” contra certos aspectos do regime econômico e das tragédias sociais de nossa história , provavelmente a EA de fato se mostraria surpreendentemente diminuta .
São muito negativas para a pesquisa e para a produção de conhecimento sobre o tema geral as implicações destas assumidas posturas ( ainda que legítimas do ponto de vista político ). Um exemplo é a recusa de realizar qualquer estudo empírico sobre os “ ricos no campo ” e praticamente não temos nenhuma pesquisa sobre a burguesia agrária ou as classes patronais das regiões rurais . É comportamento tão patético que não requer ser analisado mais detidamente . Como entender o desenvolvimento agrá-
128 Zander Navarro