1964 As armas da política e a ilusão armada | Page 61

O regime ditatorial foi, na realidade, manifestação, “extrema
e radicalizada”, da “tendência dominante na história brasileira”, a
do “caráter elitista e autoritário” que assinalou o processo de estabelecimento da formação social brasileira, “mesmo em breves
períodos democráticos” (COUTINHO, 1980, p. 32).

Referências
ARAÚJO, B. J. (Org.). Reflexões sobre a agricultura brasileira. Rio de
Janeiro: Paz e Terra, 1979, p. 161-180.
BRIZOLA, L. Brizola: constituinte. Novos Rumos, p. 8, mar./1964.
CARVALHO, A. V. Reforma agrária: união e cisão no bloco agrárioindustrial. In: CARVALHO, J. M. Forças Armadas e política no Brasil.
Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2005.
COUTINHO, C. N. A democracia como valor universal. São Paulo:
Ciências Humanas, 1980.
FIGUEIREDO, A. C. Democracia ou reformas. Rio de Janeiro: Paz e
Terra, 1993.
______. Democracia e reformas: a conciliação frustrada. In:
TOLEDO, C. N. (Org.). 1964: visões do golpe. Campinas: Edunicamp,
1997, p. 47-54.

GORENDER, J. Combate nas trevas. São Paulo: Ática, 1987.
IANNI, O. Estado e capitalismo. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira,
1965.
______. A ditadura do grande capital. Rio de Janeiro: Civilização
Brasileira, 1981.
PRESTES, L. C. Entrevista. Novos Rumos, p. 3, fev./1963.
TAVARES, A. Causas da derrocada de 1º de abril de 1964. Revista
Civilização Brasileira, n. 8, p. 11-33, jun./1966.
VIANNA, L. W. 1964. Estudos Sociedade e Agricultura, n. 2, p. 7-10,
jun./1994.

Crise de poder e espoliação da democracia

59