1964 As armas da política e a ilusão armada | Page 330

Além disso, é necessário levar-se em conta o fato de que a
ditadura “brasileira” inscreve-se num quadro mais amplo de
instauração, na época, de regimes antidemocráticos em vários
outros países da América Latina, da Ásia, da África e até mesmo da
Europa, com apoio, de modo geral, do capital transnacional.
Esses regimes arbitrários, como se sabe, adotaram como
objetivo central barrar as reivindicações e as conquistas das massas
trabalhadoras, e se apoiaram na manipulação do discurso ideológico maniqueísta típico da Guerra Fria.
Por outro lado, ao cumprirem seu papel de abrir caminho
para o capital transnacional especulativo, às custas, em grande
medida, dos povos por elas oprimidos, as ditaduras militares,
enredadas em crescente crise econômica, social e política, ruíram
em toda a parte e deram lugar a regimes democráticos ou democratizantes, mas, em geral, submetidos a esse capital, por meio da
dívida externa.
Deixe-se claro, para finalizar, que a ditadura “brasileira”,
embora tenha assumido uma aparência estritamente militar, foi,
na essência, uma ditadura do capital, assim como ocorreu com
suas simila &W2