100 anos da Revolução Russa PD_ESPECIAL | Page 38

Com a morte de Lenin , o problema da sucessão se colocou claramente e embora Trotsky fosse mais popular e respeitado intelectualmente , quem detinha a máquina do Partido era Stalin , que a usou , a partir do enterro de Lenin ( uma invenção propagandística dele próprio [ contra a vontade da esposa de Lenin ]{ Mme Krupskaya }), para o seu “ Cesarismo progressivo ” ( conceito de Gramsci ), o método das aproximações sucessivas que o levou ao poder absoluto e ao “ culto da personalidade ”, a negação absoluta do comunismo ( substituído pelo personalismo ) e da legalidade socialista ( substituída pela vontade do chefe ).
Diversos momentos políticos preparam a ascensão de Stalin . Mas a discussão em torno do desenrolar da economia foi a questão do que viria em substituição à NEP , de Lenin .
Por esta , para diminuir os efeitos do “ comunismo de guerra ”, setores da economia privada , capitalista , foram permitidos , inclusive os lucros , de modo a melhorar a produção ( na medida em que era livre ) e garantir o consumo dos produtos , reaquecendo a economia , combalida pela guerra . Neste sentido , a visão de Lenin adequava-se aos fundamentos do marxismo , pois a base do socialismo é a grande incrementação das forças produtivas já no capitalismo . Naturalmente que todo este processo seria guiado , protegido e controlado pelo Estado .
Tratava-se de fazer uma “ acumulação primitiva socialista ” para garantir o socialismo , a sua independência e , quiçá , extinguir o Estado . Trotskistas , como Preobrajhenski , apostavam nesta senda .
Marx e Engels , de modo total e absoluto , sempre concordaram com os anarquistas de que a implantação do comunismo seria inversamente proporcional ao fim do Estado . A admissão do Estado soviético e seu crescimento evidente ia ( e vai ) contra este pressuposto teórico essencial e vai de encontro ao vaticínio de Korsch e dos austríacos , criticados por Bordiga , mais acima : a URSS era , de certo modo , um “ Estado burguês ”, autoritário , tendente ao totalitarismo ( culto à personalidade ) e até a uma restauração do Estado czarista , já que as condições deste permaneciam intactas . Nem a coletivização forçada e a implantação da indústria pesada modificaram esta apreensão , porque a política czarista , grã-russa , continuou e se acentuou , apesar e por causa destes progressos materiais .
Curiosamente os arqui-inimigos Trotsky e Stalin se opuseram à NEP , alegando que surgiriam as classes burguesa e / ou média ,
36 Ernesto Caxeiro